Michele Dallapiccola

Non l’avessimo detto sarebbe stato poco credibile. Invece è dall’autunno 2018 che con una serie di atti politici lanciamo suggestioni e consigli all’indirizzo della lega.

Per questo tanto sfortunato quanto scalcinato governo provinciale, Vaia poteva essere un’ottima occasione per recuperare terreni abbandonati. Eppure così non è stato. Le misure per favorire la bonifica di terreni agricoli sono state praticamente disertate. Di conseguenza in questi anni, gli ettari di terreno strappato a bosco o abbandono sono stati davvero pochissimi. Essenzialmente a cura dei privati nonostante un’occasione che poteva essere davvero ghiotta. Ma il riverbero dei danni non si ferma al mancato recupero dei terreni. 

In estrema sintesi per permettere una comprensione più ampia di quello che stiamo raccontando, dobbiamo considerare che in questi giorni la Provincia sta trattando il valore della prossima propria quota parte di PAC. La discussione si tiene in sede romana, con la regia (fin troppo) del ministero.

Quei fondi, un vero e proprio tesoretto per i nostri contadini, si rendono necessari per pareggiare i maggiori costi che presenta l’agricoltura di montagna rispetto a quella di pianura. Per quanto riguarda il valore di queste misure a premio definite pagamenti diretti, si calcola un plafond sulla base delle superfici che presenta ogni Stato membro e di conseguenza Regione e Provincia autonoma.

Il principio è: più ettari dimostri di sfalciare o pascolare più premio ti verrà assegnato. Semplice no? L’anno di riferimento di calcolo è stato il 2021. 

Ebbene, per darvi una dimensione di come sono andate le cose pare che l’Alto Adige abbia presentato un superficie complessiva di circa 120 mila ettari. Il Trentino pare sia arrivato a presentarne a stento 70 mila. Il dato è approssimativo ed è legato al maggiore sviluppo della zootecnia in Sudtirol rispetto a qui.

Tuttavia, se tra il 2019 e il 2021, ci fossimo dati da fare, i terreni bonificati sarebbero stati ricompresi in questo calcolo. La Provincia ne avrebbe ricevuti i corrispondenti premi/ettaro fin quando l’Europa se lo potrà permettere, intanto, almeno fino al 2027. Insomma un’occasione sprecata che la giunta leghista ha colpevolmente trascurato. 

Si fosse impegnata per l’agricoltura a recuperare terreno come sta facendo ora coi 27 ettari del concertone, a quest’ora avremmo la provincia alpina agricola più verde del mondo. Nel match concertone-agricoltura per quanto incredibile la giunta provinciale ha scelto la compagnia cantante. 

Ho iniziato il lavoro di veterinario con le vacche, nei primi anni 90. La zootecnia trentina aveva già cominciato a franare.

A partire dagli anni 80, l’abbandono delle valli, i piani mastite, la cultura dei boomers che preferiva altri lavori e l’incipiente globalizzazione avevano mietuto vittime tra le partite Iva zootecniche come il colera tra gli uomini. Eppure, fino alla fine dei primi anni duemila erano ancora tantissime quelle piccole stalle dove la percezione del benessere della vacca non esisteva. Nonostante produttivamente parlando, la vacca fosse poco sfruttata, quanto a spazio libertà di movimento e qualità di vita da riservarle si badava poco. Erano anni in cui la bovinicoltura procedeva con passi da gigante. A partire dalla genetica attraverso l’alimentazione fino alla gestione dell’animale. Tutto era spinto alla massima efficacia con lo sforzo più mirato.

Oggi le cose sono cambiate profondamente.

È risaputo che è solo la vacca che sta bene, quella che produce e vive più a lungo. Non per niente la stessa Politica Agricola Comunitaria premierà particolarmente chi saprà migliorare il benessere della propria mandria. Sarà il meccanismo degli Ecoschemi nei Pagamenti Diretti a stabilirlo. 

Certo, per farlo è necessario realizzare cuccette, lasciare libere le vacche, e gestire tutto con tecnologia, climatizzazione, controllo digitale degli animali ed analitico dell’alimentazione. In poche parole ci vogliono spazio ed investimenti, anche pesanti. Pensiamo solo ai passi da gigante nella gestione delle deiezioni attraverso il Biogas.

In tal modo, ad una marginalità bassa per sua natura si associano difficoltà logistiche e di contesto. Questo avviene perché per poter gestire strutture in grado di garantire felicità ai propri animali ci vogliono tanti, tantissimi soldi. Per garantire un volume d’affari adatto a permettere una marginalità accettabile ci vogliono i numeri.

Qual è la giusta dimensione di una stalla in Trentino: un atroce dilemma. 

Fino ad ora, fiumi di inchiostro hanno scritto che piccolo è bello e che piccolo fa buone cose: questo principio vale ancora? 

Possono prescindere le aziende zootecniche dal garantire ai nostri animali il massimo livello di benessere possibile con la libertà di movimento? 

Siamo in montagna e per fortuna sono già moltissime le realtà che riescono ad effettuare un periodo prolungato di pascolo e malga. E per le altre? Stabulazione libera dove possibile e tecnologia, sempre e comunque: ecco i punti cardinali. La stalla non è poesia ma è soprattutto professionalità. 

E per permettere alla zootecnia di sopravvivere, va individuata la giusta dimensione assieme alle più opportune modalità di valorizzazione della PAC.

Questo stato di cose porterà necessariamente ad avere una numerosità di capi diversa da zona a zona del Trentino. Ma non dimentichiamo una cosa: solo una dimensione aziendale consistente permette ai gestori di assumere dei dipendenti o viverci in più di una famiglia. Si tratta dell’unico modo per gravare i proprietari da qualche ora di lavoro.

Avere animali in molti, anzi ancora in troppi casi, significa impegno h24/gg 365! Inaccettabile se si vuole mantenere il passo.

La vita è una sola e di poterla vivere hanno diritto tutti.

L’attuale crisi socio politica ha fatto saltare agli occhi di tutti quanto fragile possa essere il nostro sistema di produzione e approvvigionamento energetico.

Nemmeno una Provincia che produce all’incirca il 110% di quello che consuma, può ritenersi indenne dal problema.

Come sappiamo infatti, la nostra produzione è inquadrata dentro ad un mercato fatto di scambi nazionali ed internazionali. Sono dunque i motivi di natura contrattuale a condizionarci pesantemente. Non di meno, influiscono anche quelli preminentemente tecnici visto che accumulare energia elettrica è impossibile se non in limitatissima quantità. Ecco perché la produzione locale di energia elettrica, anche da impianti di prossimità o di minima dimensione, ha comunque un significato economico particolarmente importante. E se ulteriori derivazioni idroelettriche sono sempre più difficili da ipotizzare, sul sistema fotovoltaico si può pensare che ci siano ancora importanti margini di sviluppo.

Ne sanno qualcosa i contadini che in questi giorni hanno visto come manna dal cielo l’opportunità di usufruire di un cospicuo contributo nazionale. Dal PNRR, arriva la spinta a realizzare impianti fotovoltaici sulle coperture delle loro strutture agricole.

Il Piano prevede aiuti a copertura finanziaria completa (al 100%) anche per le strutture realizzate a suolo. Per questa fattispecie, il nostro paesaggio è troppo delicato per pensare a dei parchi agrivoltaici al suolo. Questa è la linea generale. Perchè a dire il vero si potrebbero forse individuare porzioni scoscese in zone termofile nascoste alla vista, da adibire come sedime per questo (limitato) nuovo sistema di impianti. Andrebbe effettuato un prudentissimo lavoro di ricognizione, soprattutto nelle valli marginali alle coltivazioni agricole.

Una proposta tutta trentina. Dal mondo dei berries.

Oltre a questa fattispecie di collocazione, tutta da discutere, tutta da costruire, ce n’è una già compromessa a livello agricolo. E’ quella relativa alle porzioni di terreno già coperto da serre per alcuni tipi di piccoli frutti. Non le fragole ma i mirtilli e i lamponi necessitano di una copertura parzialmente ombreggiante Ebbene si potrebbe pensare a una doppia valorizzazione di queste coperture autorizzando l’installazione di pannelli fotovoltaici. Coprirebbero parzialmente come già avviene in molte parti del mondo. Questi micro impianti a produzione limitata sono assai utili a soddisfare i bisogni aziendali o a generare piccole quantità di energia elettrica. In questo caso si agirebbe su coperture già presenti. C’è anche un vantaggio paesaggistico da sottolineare. Grazie all’aspetto dei pannelli fotovoltaici si porterebbero benefici al paesaggio poiché dal punto di vista cromatico le attuali coperture, spesso impattanti, si renderebbero un po’ meno evidenti.

Siamo consci che si tratta di un provvedimento di valore politico assai divisivo. Solo una discussione su larga scala, innanzitutto in sede politico partitica, potrebbe forse dipanare le ragioni di questa proposta. Perdonerete, il ruolo di consiglieri d’opposizione che è anche quello di elevare proposte, perchè no, coraggiose. Fino al limite della provocazione.

È addirittura Legambiente a lanciare proposte di mediazione, al fine di trovare un percorso che salvi territorio ed economia. A QUESTO LINK UN SUO PENSIERO.

Queste sopra sono proposte che a livello locale arrivano anche dai professionisti del settore. Riportano la testimonianza di una cospicua diffusione di questo tipo di impianti in Italia ma soprattutto all’estero. Qui da noi, l’installazione sui berries, richiederebbe normative specifiche. Andrebbero conformate attraverso l’agilità di esercizio amministrativo tipica di una Provincia Autonoma come è quella di Trento.

Sarà dunque nostra cura formalizzare questa considerazione trasformandola in un atto politico ufficiale

Siamo tutti consapevoli che in questo tragico momento sono molti i settori economici a trovarsi in difficoltà. E se ampliamo l’orizzonte al contesto sociale, magari internazionale, possiamo senza dubbio affermare che al confronto, la situazione locale può sembrare quasi idilliaca. 

Al netto di queste doverose considerazioni trovo però accettabile parlare di uno specifico aiuto alla zootecnia. Dico questo perché nei suoi equilibri economico finanziari, quello del latte è da sempre un settore tanto fragile quanto strategico per la gestione del paesaggio trentino. Lo stesso che è poi sagacemente rivenduto da altri imprenditori sempre trentini, ovviamente a scopo turistico.

Detto ciò, seguendo sui media i proclami degli allevatori e le risposte (quali?) della giunta provinciale sembra che far qualcosa in fretta per questo settore sia così complicato come scalare l’Everest in solitaria senza ossigeno.

E non parlo di risultati come quelli che la lega prometteva nel campo della gestione di lupo e orso. Situazione, come possiamo constatare tutti, affrontata oggi – è proprio il caso di dirlo – con la coda tra le gambe, senza un nulla di fatto. Invece qui, qualcosa si potrebbe fare. E subito. 

Un suggerimento alla Federazione allevatori, ai singoli contadini e ai consorzi. 

Con una semplice variazione a bilancio (e una delibera di giunta a tempo zero) alle 7-800 aziende da latte ormai superstiti risulterebbe estremamente utile oltre che apprezzato un provvedimento che con la collega Demagri spingiamo da tempo a praticare.

Accelerando i passaggi necessari, si dovrebbe implementare il valore degli investimenti nella promozione di settore. La parte più facile e veloce da attuare riguarderebbe i cd. contributi settoriali e andrebbe a vantaggio dei consorzi del comparto lattiero caseario.

Non di meno andrebbe sostenuto il settore caseario privato che drena, non dimentichiamolo, circa un quinto del latte prodotto in Provincia. In questo caso andrebbe attivata un’energica azione promozionale attraverso la Trentino Marketing. Certo, parliamo di contributi soggetti a limitazione comunitaria e le Cooperative e qualche privato potrebbero già essere arrivati al limite ammesso. Ma si tratta di tecnicismi che col dovuto impegno si potrebbero gestire senza grosse difficoltà.

Peccato invece, che il tempo per gli allevatori la giunta lo investa a dire che sta facendo meglio di quelli di prima. In realtà, non solo senza dire cosa vuol fare veramente ma purtroppo, senza nemmeno farlo.

Questa settimana, in Terza Commissione provinciale, la giunta ha presentato i dati relativi al progetto di realizzazione della Valdastico con sbocco a Rovereto sud.

Quello esposto, è stato un report di previsione tecnico economica. I numeri presentati da Fugatti potrebbero indurre ad uno stato di sincero entusiasmo. 

Soldi lavoro e prosperità per tutti?

A ben vedere si staglia una primissima, tombale considerazione: perché la realizzazione del teorico sbocco in prossimità del casello A22 di Trento sud non dovrebbe portare altrettanto paventato benessere?

Ma la sostanza del ragionamento va oltre. A chi deve servire l’opera e per quale motivo? Il vero nodo intorno al quale si deve fissare l’interesse della politica è la riduzione del traffico. E la popolazione attualmente più esposta a questo tipo di disagio è la Valsugana. E’ l’unico vero motivo che può spingere la PAT a dir di sì a quest’opera. Non di meno, l’impegno per la Valle dell’Adige deve spingere sul passaggio gomma-rotaia nella modalità più rapida possibile. Solo così si potrà arrivare a decomprimere l’A22 dal traffico pesante in maniera significativa. 

Quali sono le differenze tra il progetto “Rossi” e quello “Fugatti”?

Sostanzialmente due: 

• nel primo caso si sarebbe trattato di una superstrada gratuita che avrebbe collegato Piovene Rocchette al casello autostradale di Trento Sud.
• nel secondo si parla di tratto autostradale, a pagamento dunque con sbocco a Rovereto e paventata vignetta per i mezzi pesanti in SS47. 

Ebbene, a parte la teorica difficile praticabilità della proposta che fa dell’idea qualcosa di ameno, facciamo il solito esempio del camionista che passa da Bassano. Parliamo di chiunque, da tutto il nord est veneto, friulano e giuliano, debba transitare in direzione Brennero. Secondo voi proseguirà, fino a Piovene Rocchette per prendere l’autostrada a pagamento fino a Rovereto sud e solo da lì guadagnare Trento? Poco verosimile. Pagherà allora la vignetta per la SS47? Bufala tutta da verificare soprattutto alla luce di normative europee che impongono possibilità di pedaggio solo dove ci siano strade alternative gratuite. E accanto alla SS 47 in Valsugana Corre tutta la Vecchia statale. Auguri ai bei borghi della Valsugana. Auguri Borgo, Roncegno, Novaledo, Levico! 

Ovviamente questa sparata della giunta sta talmente poco in piedi che anche questa mia considerazione di risulta, appare iperbolica. 

In ogni caso, possono essere presentati tutti gli studi che si vogliono. Bassano, Trento e Rovereto Sud si trovano ai vertici di un triangolo. Due sono i lati che si devono percorrere se la Valdastico arriva a Rovereto Sud e se di lì bisogna poi raggiungere Trento. A pagamento per giunta. Il tratto Bassano-Trento cioè l’attuale SS47, rappresenta invece un singolo lato. Senza contare che la Valsugana rimarrebbe (per legge) gratuita, quale sceglierebbero secondo voi gli artigiani e gli industriali dell’autotrasporto?

Avete presente quanti camion passano dalla Fricca o dal Tonale per risparmiare qualche chilometro di strada e di pedaggio? 

Alla fine su questa vicenda tragicomica  rimarrà un’unica certezza. L’opera più promessa del mondo, si parla di Pirubi dagli anni ’70, rimarrà la più grande bufala sulla carta che si sia mai vista. C’era forse qualche speranza portando avanti quel piccolo passo fatto nel recente passato della Provincia. Ora, con la lega, la partita è andata a monte.

Lunedì, in Commissione, i giocatori della lega sembravano proprio buttare all’aria tavolo e carte. Ma in fondo, sta per finire la legislatura e magari la cosa è pure voluta.