Michele Dallapiccola

Insieme all’Italia, la Germania è uno tra i paesi più colpiti dal caro energia. Eppure la coalizione guidata da Scholz non si è persa d’animo. Pur in calo di popolarità, lavora al riparo da cadute di governo e da turbolenze da campagna elettorale. 

Recentemente ha dunque varato  un piano di aiuti del valore di circa 65 miliardi di euro per aiutare milioni di famiglie a far fronte all’impennata dei prezzi dell’elettricità,

Le condizioni economiche del contesto europeo sono gravi ovunque. Si fa fatica però a non cercare il confronto tra il grande carrozzone italiano e l’efficientismo tedesco.  

Mentre qui in Italia ci arrovelliamo in battaglie politiche sul si o no a nuovi rigassificatori, a nord delle Alpi si pensa a prolungare la vita delle centrali nucleari e a carbone.

E si badi bene: tutto questo accade in un Paese comunque all’avanguardia rispetto al panorama mondiale per produzione di  elettricità dai sistemi eolico e solare. 

Arriva quasi al 30% mettendo in ridicolo il misero 16% dell’Italia. Non è nemmeno il primo, questo pacchetto aiuti. Già 10 mesi orsono ne era stato stanziato uno precedente, dal valore di oltre 30 miliardi di euro. Tanto per farci un’idea di dove agiranno i tedeschi, citiamo un paio di misure. La più interessante riguarda sicuramente il calmiere sul prezzo dell’elettricità: ne sarà fissato uno ridotto per i consumi finali di elettricità fino a una certa soglia. Oltre ad erogazione di bonus una tantum e sui trasporti come in Italia. 

L’importanza dell’Unione Europea.

Così come furono individuate  le modalità di reperire i 700 miliardi del Recovery Fund, ora è più che mai necessario sperare nel prossimo Governo.

Sarà in grado di mettere in campo e a breve, un pacchetto di misure che permetta di contrastare il caro prezzi di gas e petrolio? Avranno le misure, la stessa forza finanziaria che venne in campo nella crisi da pandemia.  Dopo i danni causati dal Big One biologico nessuno mai avrebbe potuto prevedere una seconda ondata di crisi finanziaria dalle proporzioni così pesanti. 

Eppure, mentre l’Italia cerca di consolarsi col Decreto “aiuti bis” di un Draghi sempre più prossimo al suo congedo, ci apprestiamo ad affrontare una tornata elettorale che ha già il sapore di un salto nel vuoto.

Con un pò di buio intorno.

Il virus del Nilo occidentale è meglio noto con la denominazione inglese West Nile virus Prende il nome dal luogo della sua scoperta in Uganda nel 1937. Da allora è riconosciuto come responsabile di una serie di epidemie praticamente in tutto il mondo. Colpisce in particolare i cavalli oltre ad una vasta serie di rettili, uccelli, mammiferi e dunque anche gli esseri umani

Le zanzare sono il primo vettore, ma anche gli uccelli in particolare i passeriformi, punti dalle zanzare, trasportano il virus anche da molto lontano.

Dal 2008 il Ministero della Salute emana un piano di sorveglianza straordinaria per individuare ogni minimo accenno di singolo focolaio epidemico. Purtroppo non esiste un trattamento che permette di eradicare l’infezione.

Se è pur vero che la prognosi è generalmente favorevole, è altrettanto vero che affrontare una meningite o un’encefalite da WNVirus non è certo una passeggiata. Nei cavalli esiste la vaccinazione, per l’uomo purtroppo no. Per l’uomo dunque, la prevenzione si limita alla corretta difesa dalle punture di zanzara e al tenere monitorati eventuali sintomi di malessere per chi vive nelle zone dove l’infezione è endemica.

Ne parlo perché è di queste ore la notizia che in una sola settimana in Veneto i casi nell’uomo sono passati da 227 a 283. 

Non avevamo bisogno di cattive notizie, men che meno di nuovi virus dei quali avere paura; lo so. Da una parte però questa notizia ci stimola a prestare particolare attenzione alla prevenzione da punture di zanzara. Soprattutto qualora ci rechiamo nelle zone sud est del Veneto. 

La riflessione che accompagna questo breve scritto riguarda un clima che cambia ed un mondo sempre più connesso. Nuove malattie e nuove contaminazioni devono determinare persone sempre più attente ed informate. 

E questo vale a maggior ragione per chi abbia la pretesa di governare un territorio provinciale o statale. La complessità di problemi che ci affliggono manifesta una vastità sconfinata.

Per questo, a giudicare da cosa entra nel nostro territorio in maniera incontrollata, magari di microscopico come il WNVirus forse quello dell’arrivo dei profughi e di altri vecchi cavalli di battaglia della politica di protesta diventa relativo. Perché si tratta semplicemente e soltanto di uno dei tanti grattacapi da gestire. Con cultura, preparazione tecnica, giuridica, relazioni politiche nazionali ed internazionali ma soprattutto con cuore e cervello. Dove presenti. 

Sulla cronaca locale, in questi giorni, rimbalzano le notizie un paio di belle opere pubbliche; di quelle con la O maiuscola. L’ovale del ghiaccio destinato alle prossime Olimpiadi invernali 2026 e la funivia da Trento al Bondone. QUI LA NOTIZIA

Si tratta di due straordinarie opportunità per i territori che le stanno aspettando, di quelle che fanno sognare generazioni intere. Piene di aspetti assolutamente positivi. 

E a dire il vero, di questa ventata di novità, le due località interessate ne avrebbero estremo bisogno. Sia il Bondone che Pinè sono entrambe località afflitte da qualche difficoltà. Lo sviluppo turistico economico partito dal boom degli anni sessanta non è poi più riuscito a trovare una formula per rimanere a tutto tondo al passo coi tempi. Così, le due località abitate, pur graziose, ben amministrate e di manifesto pregio ambientale, non sono parimenti riuscite ad ammodernare la propria capacità di offerta turistica. 

L’altra cosa in comune a queste due destinazioni turistiche sta nella testa di questa giunta provinciale. Pare che questo Esecutivo immagini che per ravvivare queste due località sia necessario uno spaventoso viavai di persone. Coi pattini, in Pinè, non si a fare cosa, in Bondone.  

Ma la notizia incredibile è girata ieri. La giunta ha annunciato in conferenza stampa di aver individuato il “busillis” dell’opera. Certo sì, sarà necessario trovare gli investitori privati che ci mettano una vagonata di milioni ma tutto andrà liscio.

A patto che in Bondone in funivia ci vadano più di 900 mila passeggeri all’anno.

A tenere la conferenza stampa, questa giunta forse ha invitato l’assessore meno dotato dal punto di vista delle abilità matematiche. Così non fosse stato, mentre si parlava di questi numeri, si sarebbe forse accorto che 910 mila diviso 365 giorni produce un risultato di circa 2500.

2500 dovrebbero essere le persone che prendono la funivia che va in Bondone, ogni giorno che il buon Dio donasse a questa Terra e al Trentino,

Questa mia, potrà forse essere tacciata come frase troppo intrisa di pessimismo e miscredenza. Di certo da un’amministrazione seria avrei preferito affermazioni esternate quantomeno con maggiore prudenza. 

Perché oltre alla legislatura, in Provincia sono finiti anche i soldi disponibili. E le sole promesse, come risultato di un’intera legislatura non basteranno di sicuro.

L’emergenza energetica che stiamo sperimentando tutti sulla nostra pelle, sta entrando nel pieno del dibattito politico in vista delle prossime elezioni nazionali.

Sono 32 i Paesi del mondo che utilizzano quella nucleare tra le proprie fonti di energia. Secondo la IEA, l’agenzia internazionale per l’energia, un contributo significativo alla riduzione delle emissioni deriva anche da questo comparto.  Sono fuori scenario le fonti fossili mentre un ruolo centrale lo fanno sicuramente le energie rinnovabili. Questo anche perché le economie avanzate stanno sempre più abbandonando l’ipotesi di rifarsi all’energia prodotta dall’atomo. Benché questa contribuisca ad abbattere 1.500 tonnellate di emissioni e 180 miliardi di metri cubi di gas.

Quindi bisogna decidere che fare: sì o no al nucleare? Tergiversare costa, perché scarica il fardello sui due cavalli da traino del mix futuro, solare ed eolico.

Nemmeno è possibile pensare a una facile implementazione del sistema idroelettrico. Pensiamo ad esempio a quale dazio ha pagato in tal senso la nostra provincia soprattutto nel dopoguerra. Con la beffa di contratti e concessioni ineludibili che oggi riversano i propri proventi sul nostro territorio solo in piccola parte. 

Nel frattempo ritornano i cavalli di battaglia delle più belle campagne elettorali. 

Sì o no alle trivelle per cercare nuove fonti di gas? Sì o no a nuovi siti dove depositare eventuali scorie nucleari in caso di riapertura delle centrali? Sì o no? Anzi sì a patto che sia una cosa davvero pulita, verde, ecologica, sostenibile, a costo zero, impatto zero e gratuita per i cittadini?

Bella vero quest’ultima soluzione, vero?  Se fate caso alla sintassi della frase però manca la concretezza del soggetto perché nella realtà di fatto questo soggetto non esiste. Tutto ha un prezzo e un compromesso da pagare.

Di certo, la stretta dipendenza dal gas russo ci ha fatto capire quanto fragile sia la nostra autosufficienza energetica e di conseguenza il nostro sistema economico. Ci ha anche dimostrato quanto noi, si sia lontani dal saturare le nostre esigenze energetiche in proprio o con fonti alternative sostenibili. 

Soluzioni subito?

Ciò che spaventa è il fatto che la crisi è qui ed ora e qualsiasi soluzione per poterla tamponare presenta un orizzonte temporale di entrata in funzione poco compatibile con i soldi ancora presenti nel salvadanaio delle nostre famiglie. Prendete i rigassificatori ad esempio, forse l’opera più veloce da realizzare. 

Nel frattempo dunque non ci resta che sperare nella nostra vecchia cara Europa. La stessa che mettendo d’accordo tanti Stati ha messo in campo le risorse straordinarie che si sono riversate anche in Italia attraverso il PNRR. L’accordo da individuare al quale mi riferisco ovviamente è quello relativo al tetto al prezzo del gas. Ma anche questo comporterà qualche tempo per arrivare a determinare i suoi effetti. Proseguendo dunque nelle soluzioni al ribasso si arriva all’ultima possibile, la più deplorevole ma anche la più immediata

Per ora nessun partito parla di razionamenti, comprensibile durante la campagna elettorale: ma è anche vero che questa potrebbe essere  l’unica opzione che il prossimo governo  potrebbe trovarsi costretto ad attuare qualora la crisi dovesse repentinamente aggravarsi.

Quali saranno le ricette da mettere in campo? Con che tempistica? Rispettando quali principi? Queste domande le metto lì, come suggerimento da porre ai candidati alle prossime elezioni nazionali.

Alle scelte politiche di questa maggioranza, questo detto popolare “ci azzecca” perfettamente. A giudicare dagli atti fin qui adottati sembra quasi che questa Giunta abbia deciso di rincorrere il settore zootecnico in una spirale al ribasso.

E questa rincorsa è partita col botto già fin dal suo esordio. Approfittando di un errore amministrativo che sarebbe stato facilmente rimediabile ha rimosso e destinato altrove un contributo provinciale stanziato dalla giunta precedente. Sarebbe stato destinato alla realizzazione di un Cogeneratore al servizio della più grossa cooperativa provinciale di settore. 

Più in generale, questo Esecutivo ha fin da subito ridotto tutto il programma di promozione, a partire dai contributi settoriali (incentivi provinciali diretti alle cooperative agricole). Non di meno hanno subito decurtazioni anche tutte le attività di Marketing in capo alla Società di Sistema. Campagne, attività innovative, manifestazioni sul territorio. A tal proposito, il ridimensionamento più pesante, lo ha subito proprio il sistema di eventi dal titolo “Latte in festa”.

Insomma a venir alterato a tutto tondo è stato il rapporto delle aziende col mondo della pubblicità. L’intensa relazione tra queste e il mondo del marketing avrebbe invece potuto dare ampio slancio ad una serie di attività di promozione e perchè no, di diversificazione. Nuovi prodotti, studi di nuovi segmenti di mercato avrebbero potuto orientare gli interventi finanziari della PAC a sostegno degli nuove iniziative. Quanto è sostenibile il nostro latte? Tanto dico io. E allora, si sarebbe potuta valorizzare questa condizione per trasmettere al  consumatore, (locale o turista quale esso sia) questo tipo di valore intrinseco del prodotto.  

Perché è pur vero che alla fine sono arrivati gli interventi emergenziali. Ma in tempi oltremodo tardivi. Quando i buoi sono scappati dalla stalla da un pezzo, per dirla con un altro detto popolare in sintonia con l’argomento di questo scritto. Non ha certo favorito la separazione delle competenze (?) di turismo e agricoltura in capo a due diversi assessori. Si dice che il Cane di due padroni morì di fame. Qui forse sarà la vacca a far le spese di due membri dell’esecutivo che delle cose non fatte si danno la colpa uno con l’altro. 

Insomma, che il settore stesse andando verso una crisi senza precedenti lo si percepiva già da un paio d’anni. La stessa pandemia, attraverso il lockdown aveva provocato il segnare del passo, specie del latte alimentare. 

Intervenire coi tempi corretti, permettere alle cooperative di mettere da parte un po’ di riserva, avrebbe offerto a tutti gli associati un po ‘di carburante in più per scollinare i tempi della crisi. 

Oggi leggiamo di ipotesi di sospensione della produzione del formaggio da parte di alcuni piccoli caseifici locali. Col latte SPOT a più 66 cent/litro c’è effettivamente da pensarci. 

A sto punto vadano pure a farsi friggere tipicità e tradizioni. Vezzena, Puzzone, Casoletti Vari. Tutti omologati all’Europa, ai prezzi di borsa e alle a logiche di pianura. Vendendo latte in botti di acciaio destinati a chissà dove. 

Il paradosso è che la giunta provinciale adesso i soldi li ha. Solo che sono tenuti da parte in un cassetto, buoni per i contributi da promettere nella campagna elettorale del prossimo 2023. Tanto lo hanno capito tutti ormai che gli allevatori sono pochi e che i loro voti pesano poco. 

Ma che paesaggio, che immagine anche turistica offriremo ai nostri figli con un Trentino vittima di una politica che uccide le stalle attraverso questa lenta agonia? 

Di questa complicata estate 2022 ricordemo tante cose poco piacevoli e alcune pure tragiche. La più evidente è il prosieguo della guerra in Ucraina col suo carico di morti e le conseguenze economiche sulla nostra società. Pur essendo queste ultime fatti negativi di secondo piano rispetto alla vita delle persone.

Ricordemo le malattie nuove, quelle arrivate dopo la pandemia. Dal vaiolo delle scimmie, alle malattie trasmesse da zecche e zanzare.

E poi ricorderemo il caldo, la siccità e tutte le conseguenze del cambiamento climatico. La più evidente, alla ribalta per la tragedia della Marmolada, quella relativa allo scioglimento dei ghiacciai.

Ieri ho avuto la possibilità di ritornare in Presena. Impressionante. Fiumi d’acqua e laghetti da scioglimento segnalavano ovunque il decadimento della massa glaciale. Un dato tra tutti quello della sua quota: 3 metri più bassa dello scorso anno. Nonostante i teli geotessili.

Impressiona assistere a questi fenomeni. Ma dal vivo fa bene. Provoca lo stimolo alla consapevolezza del sapere cosa ci sta davvero succedendo. Del cosa fare, del come ciascuno di noi può reagire, sono stati spesi fiumi di inchiostro e migliaia di pagine digitali.

Leggiamole, cerchiamole e informiamoci. Per rimanere consapevoli. Cerchiamo di tenere alta la coscienza ecologica collettiva. Tornare indietro non è più possibile.